İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7240 Esas 2019/2958 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7240
Karar No: 2019/2958
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7240 Esas 2019/2958 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın hakaret suçu nedeniyle cezalandırılması ve müştekiyi kasıtlı olarak yaraladığından da suçlu bulunması kararlaştırılmıştır. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nin 125/4. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğini belirtmemiş olsa da, aleyhe temyiz yapılmadığı için bu hükümde değişiklik yapılamayacağı sonucuna varmıştır. Ayrıca, adli emanette kayıtlı suçta kullanılan bıçakla ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesine göre bir karar verilmemiştir, ancak müsadere konusunda zamanaşımı süresince karar verilebileceği belirtilmiştir. Mahkemenin sanık hakkında verdiği karara karşı yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı hükümler Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Ancak, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/7240 E. , 2019/2958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakaret suçunun alenen işlenmesinden dolayı sanık hakkında TCK"nin 125/4. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmemişse de aleyhe temyiz olmadığından ve adli emanette kayıtlı suçta kullanılan bıçak ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nin 54. maddesi gereğince bir karar verilmemiş ise de, müsadere konusunda zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görüldüğünden ve yine sanığın müşteki İlker"i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.