Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11339 Esas 2016/8389 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11339
Karar No: 2016/8389

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11339 Esas 2016/8389 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Gümrük İdaresi vekilinin yapılan temyiz talebi reddedilmiştir, çünkü suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmamaktadır. Katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları da reddedilerek, hüküm istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, vekaletnameye dayalı temyiz talebi 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca REDDEDİLMİŞ ve hazine vekilinin vaki temyiz talebi 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddedilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/11339 E. , 2016/8389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan TAPDK vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.