İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10102 Esas 2014/25355 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10102
Karar No: 2014/25355
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10102 Esas 2014/25355 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında verilen beraat kararının temyizi sonucunda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesine uygun olarak kendini müdafii ile temsil ettiren beraat eden sanık lehine, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini göz önünde bulundurmadığı için kararın bozulmasına karar verdi. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına \"Sanık kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca 660 TL. maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa ödenmesine\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine karar verildi. Kanunlar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2014/10102 E. , 2014/25355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyizinin beraat eden sanık lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede:
Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca, kendini müdafii ile temsil ettiren beraat eden sanık lehine, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “Sanık kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca 660 TL. maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa ödenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.