İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18627 Esas 2016/10351 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18627
Karar No: 2016/10351
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18627 Esas 2016/10351 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir ancak kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği ve hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş ancak tebliğnamede sanık açısından görüş belirtilmemiştir. Bu nedenle gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde yeniden tebliğ edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 35/3. maddesi, cezaevinde olan kişilere kararın tebliğ edilirken dikkat edilmesi gereken hususlara dair düzenlemeler yapmaktadır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 35. maddesi ise kararın tebliğ edilmesinde uyulması gereken usul ve esasları düzenlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/18627 E. , 2016/10351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."in temyiz isteminin reddine dair ek kararın, sanığın 27.05.2015 tarihinde Yalova Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ancak sanığın kararı temyiz etmediği anlaşılmakta ise; hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesine göre kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK"nın 35. maddesine uygun yapılmadığı da gözetilerek, gerekçeli kararın sanık ..."e yeniden usulüne uygun tebliğ edilmesi, temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek, yine sanık ... hakkında kurulan hükmün sanık tarafından temyiz edildiği, ancak tebliğnamede bu sanık açısından görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu hususta da ek tebliğname düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.