Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11808
Karar No: 2016/8466

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11808 Esas 2016/8466 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanığı 1 yıl 8 ay hapis ve 80 Türk Lirası para cezası ile cezalandırmıştır. Ancak, sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle mahkeme tarafından verilen ceza kararı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulmuştur. Sanık hakkındaki dolandırıcılık suçunun tarihlerinin yanlış yazıldığı ve suç tarihinin araştırılmaksızın tespit edilmediği gerekçesiyle verilen ceza kararının bozulması gerektiği kabul edilmiştir. Kanunlara göre, sanığın suç işlediği tarihlerin ve suçun detaylarının doğru bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir. Kanunlar: 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 8/4 maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2 maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2016/11808 E.  ,  2016/8466 K.

    "İçtihat Metni"



    4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ..."ün, aynı Kanun"un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun"unun 62 ve 52/2.maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun"un 51.maddesi gereğince ertelenmesine dair Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2012 tarihli ve 2011/571 esas, 2012/439 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle, 5237 sayılı Kanun"un 51/7.maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasının tamamen infazına ilişkin aynı Mahkemenin 06/05/2014 tarihli ve 2011/571 esas, 2012/439 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13.04.2012 gün ve 14223-2015 Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2016 gün ve KYB. 2016/161470 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Mezkür ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre; sanığın deneme süresi içerisinde, Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2014 tarihli ve 2013/376 esas, 2014/231 sayılı kararına konu dolandırıcılık fiilini işlediğinin belirtildiği, ancak suç tarihinin kararın başlığında 28/08/2013 gerekçesinde ise 2012 yılı olarak gösterildiği, oysa sanığın 20/12/2012 tarihinde tutuklanarak bu tarihten itibaren Mardin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda olduğunun dosya kapsamından anlaşıldığı, dolayısıyla sanığın suç tarihi araştırılmaksızın ve tespit edilmeksizin sanığın deneme süresi içerisinde yeni suç işlediği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Mardin 1. Asliya Ceza Mahkmesi"nin 06/05/2014 tarih, 2011/571 esas ve 2012/439 sayılı ek kararının CMK"nın 309/4-d.maddesi uyarınca BOZULMASINA, Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 06/05/2014 tarih, 2011/571 esas ve 2012/439 sayılı aynen infaza ilişkin ek kararın kaldırılmasına, 16/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi