Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11251 Esas 2013/14370 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11251
Karar No: 2013/14370
Karar Tarihi: 23.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11251 Esas 2013/14370 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, maliki olduğu bir taşınmazda davalı belediyenin yol yapmak ve kanalizasyon hattı geçirmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek ecrimisil isteğinde bulundu. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi ve davalı belediye bu kararı temyiz etti. Ancak, dosya içeriği, toplanan deliller ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler göz önüne alındığında, davalının temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/11251 E. , 2013/14370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 599 parsel sayılı taşınmaza davalı Belediye"nin yol yapmak ve kanalizasyon hattı geçirmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı Belediye, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.187.12.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.