Davacı ... ile davalı ... arasındaki tazminat davasına dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/02/2018 tarihli ve 2014/172 E.-2018/37 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 08/10/2019 tarihli ve 2018/5308 E.-2019/7574 K. sayılı ilama karşı taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı ... vekilinin karar düzeltme talebinin incelenmesinde;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK" nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin reddi gerekmektedir.
2-Davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin incelenmesinde;
HUMK"nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 19.680,00 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle davalı yönünden hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altında olduğundan vaki düzeltme isteğinin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 450.00 TL para cezası ile 20,80 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyen davacıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin miktar itibariyle REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyen davalıya iadesine, 05/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.