Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18378 Esas 2014/15127 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18378
Karar No: 2014/15127
Karar Tarihi: 26.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18378 Esas 2014/15127 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İskenderun 1. İş Mahkemesi'nin 05/02/2013 tarihli ve 2009/712-2013/134 numaralı kararında, HMK'nın 321. maddesinin 2. fıkrasına göre, hükme ilişkin tüm hususları açıklanamadığı takdirde, hüküm özeti tefhim edilse bile en geç bir ay içinde gerekçeli kararın yazılarak tebliğe çıkartılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, kararın taraflara kısa karar olarak (hüküm özeti olarak) tefhim edilmesi halinde, gerekçeli kararın taraflara tebliğ edilmesinin zorunlu olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, temyiz süresinin başlaması için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması gerekliliği vurgulanmıştır. Hükme ilişkin tüm hususlar ve gerekçesi ile birlikte tefhim edilmesi halinde, temyiz süresi tefhim tarihinden başlar. Ayrıca, kararın gerekçesi tebliğ edilmeden önce temyiz dilekçesi sunulması halinde dahi gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur. Kanunda belirtilen tefhim kavramının \"hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile açıklandığı hal\" olarak anlaşılması gerektiği de kararda belirtilmiştir. Hüküm tümden kabul veya reddedilse bile tarafların kararın gerekçesini temyiz etmekte hukuki y

21. Hukuk Dairesi 2013/18378 E. , 2014/15127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İskenderun 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2013
NUMARASI : 2009/712-2013/134

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 321.maddesinin 2.fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 Başvuru sayılı kararı da aynı yöndedir).
Mahkemece, taraflara tefhim edilen kısa kararda (hüküm özeti) hükmün tüm unsurları yer almakla birlikte kararın gerekçesinin tefhim edilememesi halinde temyiz süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlar. Ancak, hüküm tüm unsurları ve gerekçesi ile birlikte tefhim edilmiş ise artık hükmün HMK’nın 321/2 maddesine göre usulüne uygun ve eksiksiz bir biçimde tefhim edildiği kabul edilir ve temyiz süresi tefhim tarihinden itibaren başlar. 5521 sayılı Kanun‘un 8.maddesinde yer alan ve temyiz süresinin başlangıcına esas alınan tefhim kavramının "hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklandığı hal" olarak anlaşılması zorunludur.
Tarafların, gerekçeli karar tebliğ edilmeden önce, temyiz süre tutum dilekçesi veye gerekçeli temyiz dilekçesi sunmak suretiyle kararı temyiz ettikleri hallerde dahi, kararın gerekçesini dikkate alarak yeni temyiz gerekçelerine dayanmaları mümkün olduğundan, bu gibi hallerde bile gerekçeli kararın taraflara tebliği gerekir.
Davanın tümden kabulü yada reddi söz konusu olsa bile tarafların kararın gerekçesini temyiz etmekte hukuki yararları bulunabileceğinden, bu gibi durumlarda bile gerekçeli kararın yöntemince taraflara tebliği zorunludur.
Yukarıda yer alan açıklamalar doğrultusunda;
Temyiz eden davalı Kurum tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, HUMK"nun 433. maddesi gereğince davacıya yöntemince tebliğ edilerek, tebligat parçası eklendikten sonra gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.