İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7649 Esas 2014/25751 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7649
Karar No: 2014/25751
Karar Tarihi: 25.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7649 Esas 2014/25751 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık Mesut hakkında verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Müşteki duruşmada şikayetçi olmadığını belirttiği için sanık hakkındaki karar temyize uygun değildir. Ancak, sanık hakkında adli sicil kaydında sabıkası olmaması sebebiyle CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının hükümde tartışmasız bırakılması gerekmektedir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerindedir ve karar bozulmuştur. CMK'nin 317. ve 321. maddeleri uyarınca mağdurun temyiz talebi reddedilmiştir ve karar oy birliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Mağdurların temyiz taleplerinin reddi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulması

3. Ceza Dairesi 2014/7649 E. , 2014/25751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Mesut hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki 27.07.2013 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını bildirdiği için sanık ...hakkındaki hükmü temyize hakkı olmadığından mağdur ... vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müşteki..., duruşmada maddi zararının olmadığını bildirdiği, adli sicil kaydında sabıkası da olmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin diğer şartların oluşup oluşmadığının hükümde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.