Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/6941 Esas 2014/15170 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6941
Karar No: 2014/15170
Karar Tarihi: 26.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/6941 Esas 2014/15170 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Ancak, mahkeme davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak, Dairemizce yapılan incelemede, mahkemenin kararının yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir ve mahkeme kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Hakkında Kanun
- Medeni Kanun'un maddeleri, iş kazası sonucu doğan tazminatlarla ilgili açıklamalar içermektedir.

21. Hukuk Dairesi 2014/6941 E. , 2014/15170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2013
NUMARASI : 2010/898-2013/614

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.