Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30131 Esas 2016/8660 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30131
Karar No: 2016/8660
Karar Tarihi: 22.06.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30131 Esas 2016/8660 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Yasa’ya muhalefet suçlamasıyla sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu iptal sonrasında, sanığın altsoyundan sorumlu olması durumunda koşullu salıverilmesine karar verilirken, diğer yetkilerden yoksun bırakılması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, sanık hakkında hükmedilen erteli hapis cezasının TCK’nın 53. maddesi uyarınca uygulanmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiş ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine” ifadesinin eklenmesini önermiştir. Gümrük İdaresi’nin zarar görmediği halde katılması ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesi de doğru bulunmamıştır. Mahkemenin kararında, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasa‘nın 8/1. maddesi de belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/30131 E. , 2016/8660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanık ..."in kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sanık ... hakkında hükmedilen erteli hapis cezasının kısa süreli olmadığı gözetilmeksizin TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
II) Gümrük İdaresi suçtan doğrudan zarar görmediği halde katılmasına karar verilip, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
1)Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması, yerlerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2) Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.