MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 106 ada 24 parsel sayılı taşınmazın kısmen batısında ve kısmen kuzeyinde bulunan taşınmazların ada ve parsel numaraları belirlenerek, bu taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanağı olan kayıtların, tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 106 ada 15 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının onaylı örneği ile varsa dayanağı olan kayıtların, tutanağı kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, şayet davalı ise ilgili dava dosyasının,
3- Davacı ... İth.ve ihr. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... ile bayii (satın aldıkları kişiler) olan Meryem Horasan, Sebahattin Kahraman, ...., ... ve .... adına aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri, Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden sorularak, varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde) getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.