MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ......3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.11.2012 gün ve 121-414 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, ecrimisil istemine ilişkin olup 02.12.2011 günlü dilekçe ile 1.411,00-TL.değer gösterilerek açılmış ve ıslah edilen 1.520,00-TL. üzerinden 22.11.2012 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Bilindiği üzere; yerel mahkemelerce kurulan hükmün temyizinin mümkün olup olmadığı, bir başka deyişle temyiz yoluna başvurulabilirlik sınırı yerel mahkemelerin karar tarihine göre ve temyiz istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı)
Hemen belirtilmelidir ki; 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 427.maddesi hükmünde açıklanan yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı,4146, 5219,5236 sayılı Yasalarla 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690.00-TL. ye yükseltilmiştir.
Somut olayda; temyiz isteği 1.520.00-TL.ecrimisil bedelinin tahsili isteminin kabulüne ilişkindir..
O halde; sözü edilen ve incelenmesi istenilen kararın kesinlik sınırı içerisinde olduğu kuşkusuzdur.Öte yandan niteliği itibariyle kesin olan kararların temyiz edilmeleri halinde temyiz istemi hakkında yerel mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca; yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler ve ilkeler çerçevesinde yapılan değerlendirme sonucunda davalının temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla temyiz isteğinin REDDİNE, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.