MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.04.2002 gününde verilen dilekçe ile ve birleştirilen davada geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle hüküm sonucunda "ayrıntıları gerekçeli kararda belirtilecek olan kısımda" cümlesinin yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının ayrıca yine hüküm sonucunda açıklandığı ve 17.01.2011 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde gösterildiği üzere 654 parsel sayılı taşınmaz yararına 713, 714 ve 722 sayılı parsellerin üzerinden C1, C2, C3 ve B3 ile gösterilen kısımlardan 3 metre genişliğinde geçit kurulduğunun anlaşılmış bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.