Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5554 Esas 2015/6510 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5554
Karar No: 2015/6510
Karar Tarihi: 05.102015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5554 Esas 2015/6510 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hüküm hakaret suçuna ilişkindir ve dosya incelendikten sonra, sanık M.Z.'nin temyiz istekleri kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, hakaret suçunda genel nitelikteki TCK'nın 29. maddesi yerine daha özel ve lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca müşteki F.G.'nin talimatla alınan beyanında şikayetçi olduğunu bildirmesi ve davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamasının ise CMK'nın 238/2. maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hakaret suçunda özel ve daha lehe düzenleme içeren TCK'nın 129. maddesi
- Hakaret suçunda genel nitelikteki TCK'nın 29. maddesi
- CMK'nın 238/2. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/5554 E. , 2015/6510 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/283703
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2010/278 (E) ve 2012/240 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Hakaret suçunda, özel ve daha lehe düzenleme içeren TCK"nın 129. maddesi yerine, genel nitelikteki 29. maddesinin uygulanması,
2- Talimatla alınan beyanında şikayetçi olduğunu bildiren müşteki F. G."e davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak CMK"nın 238/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık M.. Z.. vekilinin temyiz istekleri yerinde görülerek tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/102015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.