MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-3, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

16.05.2016 tarihli temyiz dilekçesiyle birlikte katılma iradelerini açıkça ortaya koyan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan sıfatını alması konusunda bir karar verilmemiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararında da belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, sanık ..."ın, çocuk mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının, açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; suç vasfına, gönüllü vazgeçmeye, haksız tahrikin derecesine, eksik araştırmaya, katılan Kurum vekilinin; haksız tahrik indirimi ile takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, cezanın azlığına yönelen, katılan ... vekilinin; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi sebebiyle, kendisini vekille temsil ettiren katılan Kurum lehine, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık asgari ücret tarifesi hükümlerine göre 4360TL vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık asgari ücret tarifesinin ikinci kısım ikinci bölüm hükümleri gereğince 4360TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak Katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı"na verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilen hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.