MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi, tasarlayarak töre saikiyle öldürme ve bu suça yardım.
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
Nitelikli öldürmeye yardım suçlarından; CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat.
2- Sanık ... hakkında;
Töre saikiyle tasarlayarak çocuğu öldürmek suçundan; TCK.nin 82/1-a-e-k, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; 18 yaşından küçük maktul ..."ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Adil ve Celal hakkında; kasten öldürmeye yardım suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekili ile ... vekilinin; beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ONANMASINA;
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Maktulün amcasının sanık ..."ın eşine karşı cinsel saldırıda bulunduğunu iddia ederek, ... ailesinden para veya kızlarının kendisine verilmesini talep ettiği, aileler arasında bu sebeple husumet oluştuğunun kabul edildiği olayda, maktul çocuk ..."ın bu kapsamda ailenin namus ve şerefini eksilten bir davranış olarak nitelendirilebilecek bir eylemi bulunmadığı ve dolayısıyla TCK"nin 82/1. maddesinin (k) bendinde öngürülen ağırlaştırıcı nedenin olayda uygulama imkanının bulunmadığının gözetilmemiş olması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı nedenle BOZULMASINA, 12/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.