Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4889 Esas 2015/6604 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4889
Karar No: 2015/6604
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4889 Esas 2015/6604 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bursa 7. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanığın hakaret suçundan yargılandığı davanın temyizinde, temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığı için sanığın sabıkasız olması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasına engel teşkil etmediği, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının erteleme kurumundan önce değerlendirilmesi gerektiği sebebiyle CMK'nın 231/5. maddesine uygun olarak \"sanığın sabıkalı geçmişi\" biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile madde uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 231/5. maddesi olarak belirtilmiştir. CMK'nın 231/5. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasında değerlendirilmesi gereken hususları belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/4889 E. , 2015/6604 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/167261
MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2013
NUMARASI : 2012/653 (E) ve 2013/294 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, sanık hakkında hükümden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, hüküm tarihi itibariyle yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasına engel teşkil etmemesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının, erteleme kurumundan önce değerlendirilmesinin gerekmesi karşısında, CMK’nın 231/5. maddesindeki diğer hususlar değerlendirilmeden, “sanığın sabıkalı geçmişi" biçimindeki, kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve Sanık Ö.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.