Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12539 Esas 2016/8845 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12539
Karar No: 2016/8845

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12539 Esas 2016/8845 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği göz önüne alındığında, Gümrük İdaresi'nin doğrudan zarar görmediği ve dolayısıyla davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığına karar verilmiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu'nun ise suçtan zarar gördüğü ve dolayısıyla davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkına sahip olduğu belirtilmiştir. Kararda 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan beraat hükmü verilirken, söz konusu eşyanın müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı kanun
- 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- CMK'nın 260. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/12539 E. , 2016/8845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. CMK’nın 260. maddesi gereğince, Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu’nun suçtan zarar gördüğü, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.