Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7073
Karar No: 2014/6709
Karar Tarihi: 18.03.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7073 Esas 2014/6709 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık M.. İ.., elinde tarihi eser niteliği taşıyan eserlerin bulunduğu ve bu eserlere müşteri aradığı gerekçesiyle 2863 sayılı Kültür Varlıkları Kanunu'na aykırılık suçlamasıyla yargılandı. Sanığın üzerinde Roma ve Bizans dönemlerine ait 21 adet bronz sikke ve 1 adet bronz yüzük ele geçirildi. Sanık, eserlerin sahibi olduğunu iddia ettiği kişinin kimlik ve adres bilgilerini veremediği için suçlu bulundu. Ancak mahkeme, sanığın eylemlerinin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiğini ve ele geçirilen kültür varlıklarının korunması gerekli olduğunu belirterek sanığın beraatine karar verdi. Karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edildi ve mahkemenin kararı bozuldu. Kararda bahsedilen kanun madde numaraları şöyle: 2863 sayılı Kültür Varlıkları Kanunu'nun 23. ve 70. madde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 139/7. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2013/7073 E.  ,  2014/6709 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 7 - 2011/151970
    Mahkemesi : Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi : 21/12/2010
    Numarası : 2010/133-2010/598
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Acıpayam İlçe Jandarma Komutanlığı görevlilerince yapılan istihbari çalışma neticesinde, sanık M.. İ.."ın elinde tarihi eser niteliği taşıyan eserlerin bulunduğu ve bu eserlere müşteri aradığı bilgisine ulaşılması üzerine, Acıpayam Cumhuriyet Başsavcılığı"nca Denizli İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü"nde görevli 2002/577 ve 2001/262 sicil numaralı personellerin gizli soruşturmacı olarak görevlendirildiği, gizli soruşturmacıların sanık ile yaptıkları görüşmeler sonrası olay günü alınan arama kararı ile sanığın yakalama ve üst aramasının yapıldığı, yapılan aramada 2863 sayılı Kanunun 23. maddesi kapsamında korunması gerekli kültür varlıkları olan, 21 adet Roma ve Bizans dönemlerine ait bronz sikke ile 1 adet bronz yüzüğün ele geçirildiği ve el koyma işlemlerinin yapıldığı, ele geçirilen eserler üzerine sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, her ne kadar sanık ifadelerinde, davaya konu yüzük ve sikkelerin İtalya"da ikamet eden bir arkadaşına ait olduğunu ve kendisine emanet ettiğini, bu eserlerin tarihi eser vasfında olduğunu bilmediğini beyan etmiş ise de, eserlerin sahibi olduğunu iddia ettiği kişinin kimlik ve adres bilgilerini veremediği ve dosya kapsamında bulunan fotoğrafların incelenmesi ile bu eserlerin korunması gerekli kültür varlıkları olduğunun anlaşılamamasının inandırıcı olmadığı, her ne kadar sanığın üzerine atılı izinsiz kültür varlığı ticareti suçunun, 5271 sayılı CMK"nın 139/7. maddesinde sayılan gizli soruşturmacı görevlendirilmesi kararı verilebilecek katalog suçlar arasında yer almadığı, bu itibarla söz konusu tedbirle elde edilen delillerin bu suça yönelik olarak sanık aleyhine delil teşkil etmeyeceği anlaşılmış ise de, sanıktan ele geçirilen ve 2863 sayılı Kanun kapsamında olduğu belirlenen kültür varlıklarının, gizli soruşturmacının yönlendirilmesi ile sanığın mülkiyetine geçmediği, sanığın beyanında da usulüne uygun olarak verilen arama kararına binaen ele geçirilen kültür varlıklarının uzun süredir kendisinde bulunduğunu kabul ettiği, böylece sanığın eylemlerinin bir bütün halinde değerlendirildiğinde, 2863 sayılı Kanunun 70. maddesinde düzenlenen “bulundurma” suçunu oluşturacağı düşünülmeden, yazılı şekilde beraate karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi