MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000-TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk ..."in inkara dayalı savunması ve dosya kapsamına göre, diğer suça sürüklenen çocuk ..."nın soyut suç atması dışında atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden ve yer gösterme işlemi yapılıp dosya arasında bulunan CD"deki kayıtlı olduğu belirtilen görüntülerin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına konulmadan, eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre ise;
a)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b ve 116/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanun"un 143 ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapılmak suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
b)Konut ddokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK"nin 116/4. maddesi uygulanarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, aynı kanunun 116/1. maddesiyle temel ceza belirlenip daha sonra yine aynı kanunun 116/4. maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.