Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen istirdat davasında verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca temyiz isteminin reddine karar verdiği için temyiz istemi reddedildi. Karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı 1.540 TL olarak belirlenmiş olan 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nın 427. maddesi uygulanmıştır.
5219 sayılı Kanun, Türkiye'de ticari işletmeler, kooperatifler ile kendi adına işletme sahibi olup ticari işletme yapanlar tarafından işletmesi için alınması gereken izin, ruhsat, belge vb.'lerin hangi kurum ve kuruluşlardan alınacağı, bu belgelerin verilmesi için gereken şartlar, prosedürler, ücretler ve işlemlerde izlenecek yol ve yöntemleri belirlemektedir.
5236 sayılı Kanun ise Medeni Kanun ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'dur. Bu kanunla birlikte Türkiye'de medeni hukuk alanında önemli yenilikler yapılmıştır.
HUMK'nın 427. maddesi ise mahkeme kararlarının kesinleşmesiyle ilgilidir. Buna göre, karar, kesinleştikten sonra o konuda artık başka bir dava açılamaz.