MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısı; suç eşyasının kabul edilmesi suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin 10/12/2015 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 04/04/2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Mağdur ..."nun 13/05/2015 tarihinde saat 15:40 sıralarında evine gittiği sırada ismen tanıdığı sanıklar ... ve ... ile karşılaştığı, sanıkların mağdura "biz de seni arıyorduk, kontörün var mı?" diye sordukları, mağdurun da kontörünün olmadığını söylediği, bu arada yürümeye devam ettikleri, sanık ..."ın mağdura yine telefonunun şarjının olup olmadığını sorduğu, mağdurun telefonunun şarjının olmadığını söylemesi üzerine "telefonu bana ver biz şarja takarız" dediği, mağdurun telefonunu vermek istemediği, ancak sanık ..."nin mağdurun ceplerini yoklamaya başladığı, mağdurun cebinde bulunan ...mini marka cep telefonunu mağdurdan aldığı, daha sonra tanık..."nın yanına giderek bu kişiden kimlik fotokopisini istedikleri, aldıkları kimlik fotokopisi ile birlikte ... İletişime gidirek bu iş yerinin sahibi olan ... isimli şahsa cep telefonunu 100 TL"ye sattıkları ve parayı kendi aralarında paylaştıkları, bu suretle sanık ..."nin güveni kötüye kullanma, sanık ..."nin suç eşyasının kabul edilmesi suçunu işlediklerinin kabul edildiği olayda;
1-Sanık ..."ın yüklenen ve TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun takibi şikayete bağlı olup, mağdurun 22/09/2015 tarihli duruşmada alınan beyanında şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 73/6. maddesi uyarınca sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği etmediği sorularak, kabul ettiği takdirde sanık ... hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği, kabul etmemesi halinde ise, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince,
2-Sanık ..."a yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının kabul edilmesi suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince,
Uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle sair hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.