Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36831 Esas 2013/9926 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36831
Karar No: 2013/9926
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36831 Esas 2013/9926 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm, cezanın türüne göre temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin hüküm ise, TCK'nın 142/1-b. maddesine uyduğu göz önüne alınarak bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya incelendikten sonra, sanıkın temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ve TCK'nın 142/1-b. maddesi geçmektedir. 5219 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nu değiştirerek ceza yargılamalarını hızlandırmayı amaçlamıştır. TCK'nın 142/1-b. maddesi ise, hırsızlık suçunun tanımını yapmaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36831 E. , 2013/9926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ..."ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın olay tarihinde müştekiye ait kilitli aracın kelebek camını kırmak suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık suçunun, TCK"nın 142/1-b. maddesinede uyduğunun gözetilmemesi sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.