MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dosyanın Kadastro Mahkemesinin 1992/40 esasına kaydından önceki dönemi içerir kısmının bulunmadığı (Asliye Hukuk Mahkemesi’nin l983/288 Karar, sonrasında 1984/718 Esas - 1984/458 Karar, ondan sonra 1986/474 esas olarak kaydedildiği gerekçeli karar içeriğinden anlaşılmakta olup, görevsizlik kararı öncesi Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasının temyiz incelemesine gönderilirken eklenmediği) anlaşılmakla; davanın açıldığı tarihten itibaren tüm dosyanın noksansız olarak temyiz incelemesine gönderilmesi,
2 - 321 ada 60 ve 321 ada 142 parsel sayılı taşınmazların ilk tesislerinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir biçimde ve beyanlar hanelerini de gösterir şekilde kütük sayfalarının) ve dayanakları olan belgelerin (hükmen tescil ilamı, 2981 sayılı Yasa"nın 10. maddesi uyarınca yapılan kadastro sonucu düzenlenen kadastro tutanağı, imar uygulamalarına ilişkin Belediye Encümen kararları ve şuyulandırma cetvelleri, vs) temin edilerek evraka eklenmesi,
3- 321 ada 72 parsel sayılı taşınmazın ifrazından oluşan 3985 ve 3986 kütük sayfalı tapu kayıtlarının tedavülleriyle birlikte getirtilmesi; bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.