MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Davalılardan ...’ın mirasçılarını gösterir aile nüfus kayıt tablosunun temin edilerek, sağ ise kendisine, ölmüşse mirasçılarına gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi;
2) Hükmü temyiz eden davalı ...’a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat dosyada bulunmadığından, anılan tebligat evrakının dosyaya konulması, tebliğ yapılmamışsa adı geçen davalıya gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi;
3) Davalılar ....’a gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin tebliğine ilişkin tebligatlar dosyada bulunmadığından, anılan tebligat evraklarının dosyaya konulması; tebliğ yapılmamışsa adı geçen davalılara gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi;
4) Dava konusu 372 ada 136 ve 137 parsel sayılı taşınmazlar ile 817 ada 1; 912 ada 6,7; 962 ada 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11 ve 12 sayılı imar parsellerinin ilk tesislerinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir biçimde kütük sayfalarının) ve imar uygulamasına ilişkin Belediye Encümen kararının temini;
5) Dava konusu taşınmazların tespitine esas alınan tapu kayıtlarının açıkta pay kalmayacak şekilde ve okunaklı olarak bilgisayara dökülmüş örneklerinin ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte getirtilmesi;
6) Dava konusu taşınmazların tespitine esas alınan tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediklerinin Tapu Müdürlüğü’nden araştırılarak, revizyon gördükleri taşınmazların tespit tutanakları varsa dayanak kayıtların getirtilerek dosyaya konulması, bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.