Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6236 Esas 2011/786 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6236
Karar No: 2011/786
Karar Tarihi: 17.02.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6236 Esas 2011/786 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan ''Tapu İptali Ve Tescil'' davasıyla ilgili olarak verilen 16.05.2008 tarihli kararın Daire tarafından onaylandığı ve bir davalının karar düzeltme istemiyle kararın düzeltilmesi istendiği belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda karar düzeltme istemi reddedilerek, kanunun 442. maddesi uyarınca 185.00 TL para cezası ile red harcına mahsup edilen 35.50 TL peşin harcın karar düzeltme isteyen tarafından ödenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. İlgili kanun maddeleri HUMK'nun 440. ve 442. maddeleridir.

8. Hukuk Dairesi 2010/6236 E. , 2011/786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ve müşterekleri ile ...ve müşterekleri, dahili davalılar ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Vize Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.05.2008 tarih ve 266/136 sayılı hükmün Dairenin 11.05.2010 gün ve 1544/2501 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davalılardan ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 185.00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 2,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.