Kiracı Kararları İzmir - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4920 Esas 2012/6025 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4920
Karar No: 2012/6025
Karar Tarihi: 16.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4920 Esas 2012/6025 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kiralananın tahliyesi davasında verilen karar, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davalı tarafından yapılan karar düzeltme istemi ise parasal sınırlar nedeniyle reddedilmiştir. Karardaki kanun maddeleri ise şöyledir: 5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK'nın 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendi, 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü, ve 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi ile eklenen Ek 4. madde. Bu kanun maddeleri, parasal sınırların belirlenmesi ve karar düzeltme taleplerinin kabul edilip edilmeyeceğinin belirlenmesinde rol oynamaktadır.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4920 E. , 2012/6025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, Dairemizin 16.01.2012 gün ve 2011/11797-2012/59 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 9.350.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.