Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17761 Esas 2017/16493 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17761
Karar No: 2017/16493
Karar Tarihi: 22.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17761 Esas 2017/16493 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın kendisini polis olarak tanıtıp dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilmektedir. Ancak, suçun niteliği 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçu mu yoksa basit dolandırıcılık suçu mu olduğuna dair karar verme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nde olduğu vurgulanarak, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyizi üzerine hüküm BOZULMUŞTUR. Mahkeme kararında, sanığın TCK'nın 157/1, 168/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkum edildiği ifade edilmiştir. Kanun maddelerinin detayları şöyledir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatarak onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişi, dolandırıcı olarak üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 168/1 maddesi: \"Bir hak veya alacak iddia eden kişi, bunu ispatlayacak belgelerle birlikte yetkili bir makama müracaat etmekle yükümlüdür. Bunun yerine, hakikate aykırı belge ve beyanlar

15. Ceza Dairesi 2017/17761 E. , 2017/16493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 168/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02/10/2010 tarihli iddianamede, sanığın kendisini katılana polis olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.