MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murislerinin, 14 parsel sayılı taşınmazdaki payını kadastro çalışmaları sırasında, mirasçılarından mal kaçırma amacıyla, muvazaalı bir şekilde davalıların murisi adına tescil ettirdiğini ileri sürerek, mirası payları oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kadastro tespitinin öncesinde davacıların murisinin taşınmaz üzerinde mülkiyet hakkının bulunmadığı, davacıların murisinin esas amacını gizleyerek, tapuda resmi sözleşmede iradesini satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi doğrultusunda açıklamak suretiyle dava konusu taşınmazı davalıların murisine devrettiğine ilişkin dosyada herhangi bir delil ve belgenin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.