Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3818 Esas 2015/6913 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3818
Karar No: 2015/6913
Karar Tarihi: 08.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3818 Esas 2015/6913 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakaret suçu hükümü temyiz edilmiştir. 6352 sayılı kanunun \"Dava ve Cezaların Ertelenmesi\" başlıklı geçici 1-b maddesi uyarınca, suçun basın ve yayın yoluyla işlenmiş olup adli para cezasını veya üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektirdiği durumlarda \"kovuşturmanın ertelenmesi\" kurumunun getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeni yasal düzenlemeye göre değerlendirilmesi gerektiği konusunda değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması ve yargılamanın esas/hüküm mahkemesinde sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği kararına varılmıştır. Kanuna göre, suçun basın ve yayın yoluyla işlenmiş olması ve ceza isteminin üst sınırının beş yıldan fazla olmaması durumunda \"kovuşturmanın ertelenmesi\" mümkündür.

18. Ceza Dairesi 2015/3818 E. , 2015/6913 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/140686
MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2012
NUMARASI : 2012/1278 (E) ve 2012/1430 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun "Dava ve Cezaların Ertelenmesi" başlıklı geçici 1-b maddesinde, 31.12.2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup, temel şekli itibarıyla adli para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlar bakımından, "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeni yasal düzenlemeye göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.