Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11716 Esas 2013/14983 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11716
Karar No: 2013/14983
Karar Tarihi: 01.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11716 Esas 2013/14983 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir davanın ilgili kararının düzeltilmesi talebini incelerken, talebin kanunda belirlenen dört halden hiçbirine uymadığını belirlemiş ve talebi reddetmiştir. Davalı avukatı ise kararın düzeltilmesi için talepte bulunmuştur. Mahkeme, avukatın talebini uygun bulmamış ve talep reddedilerek, davaya takdiren para cezası ve harç ödemesi kararı verilmiştir. Kararda, düzeltme taleplerinin kanunlara uygun olup olmadığı dikkate alınmaktadır. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, 442/3. madde ve 4421 sayılı Yasa.

1. Hukuk Dairesi 2013/11716 E. , 2013/14983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.7.2005 gün ve 2002/1122 esas 2005/389 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 3.4.2013 gün ve 440-4777 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... "dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.