MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2759 ada 2, 3, 4, 11, 12 ile 2762 ada 2 parsel sayılı taşınmazların malik hanesinde doğum tarihinin yazmaması nedeniyle işlem yapamadığını ileri sürerek, sözü edilen taşınmazların malikinin ... oğlu 03.03.1953 doğumlu ... olduğunun tespitini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların malikinin ... oğlu 03/03/1953 doğumlu ... olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünedn harç alınmasına yer olmadığına
, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.