Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17507
Karar No: 2020/2572
Karar Tarihi: 11.06.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17507 Esas 2020/2572 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Doğanhisir Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra verilen karar, tenkis isteğiyle ilgilidir. 12.05.2016 tarihli kararda, her bir davacı için 1.197,62-TL üzerinden bir kabul kararı verilmiştir. Ancak davalılar, kararı temyiz etmiştir. Kararın 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca 5219 sayılı Yasa ile değişik 427/2 maddesi gereğince temyiz edilemeyecek düşük bir dava değeri içermesi nedeniyle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/2 maddesidir.
1. Hukuk Dairesi         2016/17507 E.  ,  2020/2572 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ.
    DAVA TÜRÜ : TENKİS


    Taraflar arasındaki davadan dolayı Doğanhisir Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2016 gün ve 105-83 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    -KARAR-

    Dava, tenkis isteğine olup; 12.05.2016 tarihli karar ile her bir davacı için 1.197,62-TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usuü Muhakemeleri Kanunu"nun(HUMK) 5219 sayılı Yasa ile değişik 427/2 maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren dava değeri 2.190,00TL"den az olan davalara ait yerel mahkeme kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
    Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
    Somut olayda, kararı temyiz eden davalılardan tahsiline karar verilen 1.197,62’şer-TL temyiz kesinlik sınırı olan 2.190,00-TL"nin altında kaldığı anlaşıldığından, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 3. maddesi yollamasıyla) HUMK"nın 427/2 maddesi uyarınca davalıların temyiz isteminin REDDİNE,11.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi