Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30395
Karar No: 2016/9262

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30395 Esas 2016/9262 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların yakalanması sonucu ele geçirilen gümrük kaçağı eşyaların miktarı ve sanıkların savunmaları göz önünde bulundurulduğunda, sanıkların ticari amaçla hareket etmedikleri ve suçun zarara neden olmadığı görüşüyle beraatlarına karar verilmiştir. Ancak, sigara, çay, bebek maması ve battaniye gibi dava konusu eşyaların bazıları çocuk maması, battaniye ve çay yönünden doğrudan zarar gören Gümrük İdaresi, bazıları ise sigara yönünden doğrudan zarar görmediği için, suçun türüne bağlı olarak farklı kanun maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçunun uygulandığı durumlarda, Gümrük İdaresi'nin doğrudan zarar görmediği suçlarda hükümün temyiz edilemeyeceği belirtilirken, dava konusu çocuk maması, battaniye ve çay gibi suçlarda hükümün temyiz edilebilir olduğu ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, sanıkların ceza tayininde yapılan yanlışlıklar da belirtilmiş ve hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri 5607 sayılı Yasa'nın 3/5.maddesi ve 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi olarak belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2014/30395 E.  ,  2016/9262 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dava konusu eşyanın Gümrük kaçağı çocuk maması, battaniye, çay ve sigara olduğu, sigaralar açısından eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı ve bu suç yönünden Gümrük İdaresinin doğrudan zarar görmediği ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığı, 5607 sayılı kanun kapsamında değerlendirilen dava konusu çocuk maması, battaniye ve çay yönüyle ise suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresinin hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanıklarda yakalanan gümrük kaçağı eşyaların miktarı ve sanıkların aşamalardaki istikrarlı savunmalarında gümrük kaçağı sigara, çay, bebek maması ve battaniyeyi seyyar satıcılardan kendi ihtiyaçları için kullanmak amacıyla aldıklarını beyan etmeleri karşısında, sanıkların eyleminin ticari mahiyette bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kabule göre de,
    Suç tarihi itibariyle sanıklardan ele geçirilen bandrolsüz sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi, çocuk maması, battaniye ve çay yönünden ise 5607 sayılı Yasa"nın 3/5.maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi,
    Sanıklar hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası tayin edildiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 51/3.fıkrasına aykırı olarak denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
    Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında kazanılmış hak teşkil etmeyen ve güvenlik tedbiri niteliğinde olan TCK"nın 53.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar ve katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.madesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.016 günü oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi