İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/12087 Esas 2019/2755 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12087
Karar No: 2019/2755
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/12087 Esas 2019/2755 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı şirket, 06/01/2017 tarih ve 2017/5 E. 2017/24 K. sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurdu. Ancak istinaf başvurusu esastan reddedildiği için şirket temsilcisi davayı temyiz yoluna taşıdı. Fakat daha sonra davacı şirket temsilcisi vekili, UYAP üzerinden gönderdiği bir dilekçeyle vekaletnamedeki yetkisine dayanarak davadan feragat etti. Bu nedenle hükmün bozulması ve davadan feragat hakkında ilk derece mahkemesinin bir karar vermesi gerektiği sonucuna varıldı.
Kanun Maddeleri:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
- 5311 sayılı Kanun (İcra ve İflas Kanunu'ndaki değişiklikleri düzenleyen kanun)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
- 373/1. madde (yeniden yargılama yolunun açık olduğu hallerde bozma)
- 364/2. madde (davadan feragatın karara bağlanması)

12. Hukuk Dairesi 2018/12087 E. , 2019/2755 K.

"İçtihat Metni"

......

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
........ 06/01/2017 tarih ve 2017/5 E. 2017/24 K. sayılı kararına karşı davacı şirket temsilcisi tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ...............in 26/12/2017 tarih ve 2017/2922 E. 2017/2942 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı şirket temsilcisi tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, davacı vekilinin UYAP üzerinden gönderdiği 15/02/2019 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak davadan feragat ettiği anlaşıldığından, davadan feragat hakkında ilk derece mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin davadan feragatı hakkında ilk derece mahkemesince bir karar verilmek üzere Bölge Adliyesi Mahkemesi kararının, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/1. maddeleri uyarınca (KALDIRILMASINA), ilk derece mahkemesi kararının yukarıda belirtilen nedenle (BOZULMASINA), dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

....