Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12490
Karar No: 2014/7156
Karar Tarihi: 24.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12490 Esas 2014/7156 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verildi. Sanık, gece saatlerinde bölünmüş tek yönlü aydınlatmayan bir devlet yolunda seyrederken önündeki aracı sollamak için sol şeride geçtiği sırada 2002 doğumlu bir yaya ile çarpıştı ve yayanın ölümüne sebep oldu. Mahkeme, sanığın asli kusurlu olduğunu belirleyerek cezalandırma kararı aldı. Ancak, ceza belirlenirken adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir karar verilmediği gerekçesiyle mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın ekonomik ve diğer kişisel durumlarının göz önüne alınması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, tayin edilen cezanın adli para cezasına çevrilirken asgari haddinden fazla uzaklaşıldığı, bu durumun kanuna aykırı olduğu ve mahkeme kararının bu nedenle bozulduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 52/2 ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri atıfta bulunuldu.
12. Ceza Dairesi         2013/12490 E.  ,  2014/7156 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2012/99903
    Mahkemesi : Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 19/01/2012
    Numarası : 2011/441- 2012/46
    Suç : Taksirle öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın yönetimindeki otomobil ile gece vakti yerleşim yeri içerisinde bölünmüş tek yönlü aydınlatmanın bulunmadığı, yol şerit çizgisinin bulunduğu 7 metre genişliğindeki asfalt düz hafif eğimli devlet yolunda önündeki aracı sollamak amacıyla sol şeritte seyir halinde iken gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından sol tarafına geçmek isteyen 2002 doğumlu yayaya yolu bitirmesine az bir mesafe kala 50 metre frenle aracının sol ön kısmı ile çarpması sonucu yayanın ölümüne neden olduğu olayda, sanığın yerleşim yerindeki hızı gözetildiğinde asli kusurlu olduğunun kabul edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınarak, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi, sanık hakkında tayin edilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında sanığın ekonomik ve diğer şahsî hâllerinin göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeksizin, serbest çalışan ve aylık 1800 TL geliri olduğunu beyan eden, dosya içeriğine göre mal varlığının bulunduğuna ilişkin bilgi bulunmayan sanık hakkında tayin edilen cezanın TCK"nın 52/2 maddesi gereğince adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında asgari hadden çok fazla uzaklaşılarak günlüğü 50 TL"den paraya çevrilmesi ve 2 yıl 1 ay hapis cezasının günlüğü 50 TL"den paraya çevrilmesi sonucu adli para cezasının 38.000 TL yerine 19.750 TL olarak tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi