Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5073
Karar No: 2014/8987
Karar Tarihi: 30.10.2014

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/5073 Esas 2014/8987 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2014/5073 E.  ,  2014/8987 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... vekili, 07/04/2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; tapuda Hazine adına kayıtlı Merkez ... (...) Köyü, ... ada ... parsel sayılı tarla niteliğindeki taşınmazda vekil edeni yararına zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu iddiasıyla taşınmazın tapu kaydının iptaliyle vekil edeni adına tesciline karar verilmesi talebiyle dava açmıştır.
    Mahkemece davacının davasının kabulü ile Merkez, ... Köyü, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından vekalet ücretine; davalı Hazine vekili tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu, taşınmazın kadastro tutanağının edinme sutununda davacının babası ... ile Milli Emlak Müdürlüğü arasında icar anlaşması bulunduğu, ancak, devam edip etmediğinin bilinmediği yazılmış ise de, mahkemece bu doğrultuda yapılan araştırmada Milli Emlak Müdürlüğünün 27/10/2011 tarihli ve 3616 sayılı cevabî yazısında söz konusu taşınmaz ile ilgili ecrimisil kaydının bulunmadığının bildirildiği, dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının Orman Yönetimi ve Hazine arasında görülen dava nedeniyle 31/12/2001 tarihinde kesinleştiği, bu nedenle, dava tarihi itibariyle 3402 sayılı Kanunun 12/3 maddesi gereğince 10 yıllık süre içinde eldeki davanın açıldığı, davacı taraf lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine gereğince vekâlet ücreti takdirinde bir hata bulunmadığı hususları gözönünde bulundurularak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30/10/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi