Erzurum Ceza Kararları - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19526 Esas 2015/9574 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19526
Karar No: 2015/9574

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19526 Esas 2015/9574 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, 2011/550 (E) ve 2013/633 (K) numaralı dosyada, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla verilen hükmün temyiziyle ilgili karar verdi. Dosyada yapılan incelemede, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarındaki mağdurun toplum olduğu vurgulandı. Bu nedenle, benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında daha önce verilmiş benzer kararların da olduğu belirtildi. Bu dosyaların incelenmesi gerektiği ve mümkünse birleştirilmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, sanığın aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediği ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiği belirtildi. Sonuç olarak hüküm, kanunda belirtilen sebeplerden dolayı bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5846 Sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/19526 E. , 2015/9574 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/402132
MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2011/550 (E) ve 2013/633 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 10.10.2013 tarih ve 2012/387 Esas, 2013/557 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/15858 Esasında kayıtlı olan, İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 13.03.2013 tarih ve 2012/101 Esas, 2013/176 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/12384 Esasında kayıtlı olan dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyalar getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.