İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16364 Esas 2013/15275 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16364
Karar No: 2013/15275
Karar Tarihi: 05.11.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16364 Esas 2013/15275 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen ilk kararın davacı tarafından temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğunu belirtiyor. Daha sonra davacı tarafından ilamın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu ve talebin reddedildiği ifade ediliyor. Kararda, düzeltme talebinin, HUMK'nun 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedildiği ve talep eden davacıdan 219 TL para cezası alınarak hazineye gelir kaydedildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri açısından, karar açık bir şekilde HUMK'nun 440. maddesine atıfta bulunuyor, ancak diğer kanun maddeleriyle ilgili herhangi bir detay vermiyor.

3. Hukuk Dairesi 2013/16364 E. , 2013/15275 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasına dair .... Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2012 günlü ve ...sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 24.06.2013 günlü ve .....sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 219.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....