4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ..."in, 4733 sayılı Kanun"a 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun"unun 62 ve 52.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 240,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun"un 51.maddesi gereğince ertelenmesine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2012 tarihli ve 2012/563 esas, 2012/857 sayılı kararını, 4733 sayılı Kanun"un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun"unun 62 ve 53/2.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 240,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun"un 51.maddesi gereğince ertelenmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2012 tarihli ve2012/674 esas, 2012/856 sayılı kararını, 4733 sayılı Kanun"un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun"unun 62 ve 52/2.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 240,00 Türk lirası adlî para cezası ile ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun"un 51.maddesi gereğince ertelenmesine dair Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2012 tarihli ve 2012/675 esas, 2012/860 sayılı kararını, 4733 sayılı Kanun"un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun"unun 62 ve 52/2.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ayhapis ve 240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun"un 51.maddesi gereğince ertelenmesine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2012 tarihli ve 2012/679 esas, 2012/859 sayılı kararını ve 4733 sayılı Kanun"un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun"unun 62 ve 52/2.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 240,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun"un 51.maddesi gereğince ertelenmesine dair ...Asliye Ceza Mahkemesi2nin 19/06/2012 tarihli ve 2012/673 esas, 2012/862 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21.05.2016 gün ve 2864 KYB sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.06.2016 gün ve KYB. 2016/229703 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2012/563 esas sayılı dosyada suç tarihinin 08/11/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 23/02/2012, 2012/674 esas sayılı dosyada suç tarihinin 25/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 16/05/2012, 2012/675 esas sayılı dosyada suç tarihinin 12/01/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 16/05/2012 ve 2012/673 esas sayılı dosyada suç tarihinin 21/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 15/05/2012 olduğu, anılan beş dosyada da sanıktan kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçtiği gözetilerek, suç tarihinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından,
dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Kanun"unun 43.maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp cezasının arttırılarak tayini gerektiği gözetilmeksizin her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2012 tarih, 2012/563 esas 2012/857 sayılı kararı, 19.06.2012 tarih 2012/673 esas, 2012/862 sayılı kararı, 19.06.2012 tarih 2012/674 esas 2012/856 sayılı kararı, 19.06.2016 tarih 2012/675 esas 2012/860 sayılı kararı, 19.04.2012 tarih 2012/679 esas 2012/859 kararının 5271 sayılı CMUK. nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.