İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7870 Esas 2019/3218 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7870
Karar No: 2019/3218
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7870 Esas 2019/3218 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri uygun görüldü, diğer itirazlar reddedildi. Ancak bir sanığın adli sicil kaydına dayanarak tekerrüre esas alınan bir kararın yeniden incelenmemesi bozmayı gerektirdi. Bu nedenle sanığa uygulanan cezanın düzeltilmesine karar verildi ve hükümler bu şekilde onaylandı. Kararda 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddelerine atıfta bulunuldu.

3. Ceza Dairesi 2018/7870 E. , 2019/3218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Araklı Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/96 Esas, 2009/112 Karar sayılı kararının, temyiz incelemesinden geçerek Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 2013/5189 Esas, 2013/13127 Karar sayılı ilamı ile suç tarihi olan 11.03.2013 tarihinden sonra 09.05.2013 tarihinde onanarak kesinleştiği ve bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükümlerin tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkralarından "Araklı Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/96 Esas, 2009/112 Karar ve 20/10/2009 tarihli kararı ile almış olduğu 2 yıl hapis cezasının 09.02.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından " cümlesinin çıkarılıp yerine " Of Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/147 Esas, 2010/4 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 142/1.b maddesi gereğince hükmedilen erteli 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının, 28.09.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından" şeklindeki cümlenin eklenmesi ve hükümlerin diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.