Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15087
Karar No: 2016/10536
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15087 Esas 2016/10536 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanık suçu kabul etmeyerek beyanlarının kanıtlanmaması karşısında yetersiz gerekçe ile mahkum edilmiştir. Ayrıca, kararda 5237 sayılı yasanın 143. maddesi ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu açısından 116/4. maddesi de açıklanarak, Anayasa Mahkemesi’nin kararına göre yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar oybirliğiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı TCK’nın 143. maddesi ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu açısından 116/4. maddesi.
22. Ceza Dairesi         2015/15087 E.  ,  2016/10536 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I- Sanık ... hakkındaki hükümlerin temyiz incelemesinde;
    1-Sanık ..."un tüm aşamalarda değişmeyen ısrarlı savunmalarında suçu kabul etmediğini belirtmesi karşısında, atılı suçu işlediğine ilişkin; sanıklar ... ve ..."un soyut beyanlarından başka, hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, savunmasının aksini kanıtlayan kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile sanık ... hakkında yazılı şekilde hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kabule göre ise;
    2-Mağdurun olay gecesi saat 24.00 civarında işyerini kapatıp sabah 8.00 geldiğinde hırsızlık eylemini farkettiği şeklindeki beyanı karşısında; eylemin gerekçede belirtildiği üzere gece sayılan zaman diliminde gerçekleştirildiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı yasanın 143. maddesi ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu açısından 116/4. maddesi ile hüküm kurulması,
    3-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
    Dosya kapsamına göre diğer temyizi itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Mağdurun olay gecesi saat 24.00 civarında işyerini kapatıp sabah 8.00 geldiğinde hırsızlık eylemini farkettiği şeklindeki beyanı karşısında; eylemin gerekçede belirtildiği üzere gece sayılan zaman diliminde gerçekleştirildiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı yasanın 143. maddesi ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu açısından 116/4. maddesi ile hüküm kurulması,
    2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi