Muğla Ceza Kararları - Bankacılık zimmeti - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15349 Esas 2016/9521 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15349
Karar No: 2016/9521

Bankacılık zimmeti - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15349 Esas 2016/9521 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık bankacılık zimmeti suçundan hükümlü bulunuyor. Ancak, sanığın eylemleri basit zimmet suçunu oluşturduğu için, en son suç tarihinin 15/11/2000 olduğu ve 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 15 yıllık zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın suçundan dolayı ceza verilmesi mümkün değildir. Karar uyarınca, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası, 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 4389 sayılı kanunun 22/3-1.maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. Maddesi
- 5271 sayılı CMUK.nun 223/8.maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/15349 E. , 2016/9521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bankacılık zimmeti
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluş ve kabule göre sanığın eylemlerinin basit zimmet suçunu oluşturacağı, en son suç tarihinin 15/11/2000 olduğu, basit zimmet suçunun sanığnı lehine olan 4389 sayılı kanunu"nun 22/3-1.maddesindeki cezanın türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 15 yıllık zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMUK.nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.