Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12099
Karar No: 2013/15284
Karar Tarihi: 06.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12099 Esas 2013/15284 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, tapu kaydında düzeltme yapılarak miras bırakanın doğru isminin kaydedilmesi için açılmıştır. Müdahil davacı ise çekişmeli taşınmazda dedesinin kardeşi olarak kaydedilmesini istemiştir. Mahkeme, davacı tarafın iddiasının sabit olduğuna karar vererek davanın kabulüne ve müdahil davacı tarafın ise davanın reddine karar vermiştir. Dosya içeriğine, delillere, yasal ve hukuksal gerekçelere dayanarak nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru görüldüğünden davalının temyiz itirazı yerinde değildir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince davalı müdürlüğünden harç alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak verilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi         2013/12099 E.  ,  2013/15284 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı,173 parsel sayılı taşınmazda miras bırakanı amcasının tapuda ... olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
    Müdahil davacı, çekişmeli taşınmazda dedesi ... "in kardeşi olarak tapuda ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
    Davalı,davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davacı bakımından iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne;müdahil davacı bakımından ise davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
    , 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi