Tebliğname No : 2014/114179 - Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ :Düzce(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO : tarih :17/12/2013-2008/124(E),2008/492(K)

Kasten yaralama suçundan sanık K.. G.., 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu" nun 86/2,3-a, 29, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 740 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/12/2008 tarihli ve 2008/124-492 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle geri bırakılan hükmün açıklanması ile sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,3-a, 29, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 740 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen adli para cezasının aynı Kanun"un 52/4. maddesi gereğince birer aylık ara ile iki eşit taksit halinde ödenmesine dair aynı Mahkemenin 17/12/2013 tarihli ve 2008/124-492 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 25.03.2014 tarih ve 2014/6048 - 21518 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 10.04.2014 tarih ve 2014/114179 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun"un 52/4. maddesindeki Hakim, ekonomik ye şahsi hallerini göz önünde bulundurarak, kişiye adli para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler halinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz....” şeklindeki düzenleme uyarınca, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksit miktarının dörtten az olamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/12/2013 tarihli ve 2008/124-492 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasında TCK"nin 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin parağraftaki "2 eşit taksit" ibaresinin "4 eşit taksit" olarak düzeltilmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.