Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12472 Esas 2013/15320 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12472
Karar No: 2013/15320
Karar Tarihi: 07.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12472 Esas 2013/15320 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı eşinin ölümüyle elbirliği mülkiyet üzere paydaş olduğu taşınmazların davalı kardeşi tarafından yıllardır kullanıldığını ve gelir elde edildiğini, ayrıca işçi olarak çalıştığını ancak hiçbir ödeme yapmadığını ileri sürerek ecrimisil ve tazminat istemiştir. Davalı ise iddiaları reddetmiştir. Mahkeme davacının iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 818, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 356.

1. Hukuk Dairesi 2013/12472 E. , 2013/15320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, eşinin ölümüyle 1467 ve 2620 parsel sayılı taşınmazlarda elbirliği mülkiyet üzere paydaş olduğunu, davalı kardeşinin taşınmazlarda payı olmamasına rağmen taşınmazları yıllardır ekip biçerek gelir elde ettiğini, ayrıca taşınmazlarda işçi olarak çalıştığını fakat davalının hiç bir ödemede bulunmadığını ileri sürerek, ecrimisil ve tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalı, iddiların doğru olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.