Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11297
Karar No: 2013/15374
Karar Tarihi: 07.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11297 Esas 2013/15374 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacı tarafın paydaşlarından olduğu 52 parsel sayılı taşınmazın kayyımı olarak atanan kayyım tarafından davalıya karşı açılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatının verilmesi istemi reddedilmiştir. Mahkeme, taşınmazın kullanımını dikkate alarak davayı kısmen kabul kısmen reddetmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davacı kayyımdan harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kanunla ilgili daha detaylı bilgi için Harçlar Kanunu incelenebilir.
1. Hukuk Dairesi         2013/11297 E.  ,  2013/15374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ
    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, Kayyım, 52 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ... Defterdarının kayyım olarak atandığını, davalının taşınmazı kullanımından dolayı hakkında başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, çekişme konusu taşınmazda davalının kullanımı nazara alınarak davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Kayyım ... Defterdarlığından harç alınmasına yer olmadığına, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi