Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2957
Karar No: 2012/6178
Karar Tarihi: 18.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2957 Esas 2012/6178 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye-alacak davasında, davanın kabulüne karar verilmiş ancak harca ilişkin karar hatalı verilmiştir. Maddi bir hata sonucu peşin alınan harcın tamamlatılması yerine davacının sorumluluğuna ilişkin bir karar verilmiştir. Bu hatanın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmemiş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda, hüküm düzeltme işlemine uygun kanun maddeleri olan HUMK'nun 438. maddesi referans gösterilmiştir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/2957 E.  ,  2012/6178 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tahliye-Alacak

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye-alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, kira alacağından dolayı yapılan takipte itirazın iptali, tahliye ve kira alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından tarafından harca yönelik olarak temyiz edilmiştir.
    Davanın kabulüne karar verildiğinden karar harcının davalıdan tahsili gerekirken maddi bir hata sonucu hüküm bölümünün 4.bendinde ""peşin alınan 49.30.-TL harcın mahsubuna, tahliyeye karar verildiğinden yıllık kira tutarı ve hüküm altına alınan alacak tutarı üzerinden 452.53.-TL harcın davacı tarafından tamamlatılması"" yönünde karar verilmesi doğru değil ise de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün bu bendinden davacının sorumluluğuna ilişkin bölüm çıkarılıp, yerine "452.53.-TL harcın davalıdan tahsiline" cümlesinin eklenmek suretiyle hükmün HUMK."nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, istek halinde peşin alınan harcın temyiz eden davacıya iadesine, 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi