İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31820 Esas 2014/19318 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31820
Karar No: 2014/19318
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31820 Esas 2014/19318 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından beraat, kasten yaralama suçundan ise mahkumiyet hükmü verilmiştir. Beraat hükümleri temyiz edilmiş ancak yeniden değerlendirilmek üzere reddedilmiştir. Ancak yaralama suçuyla ilgili yapılan değerlendirmede, sanığın sabıkalı olmayan bir kişi olduğu ve CMK ve TCK'deki koşulların değerlendirilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, yalnızca sanığın sabıkalı kişiliği gözetilerek hüküm verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi ve TCK'nin 51. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/31820 E. , 2014/19318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sabıkasız olan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi ve TCK"nin 51. maddesinde öngörülen diğer koşullar yönünden de değerlendirme yapılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, "sanığın tekerrüre esas olmasa da, sabıkalı kişiliği gözetildiğinde" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi ve TCK"nin 51. maddesi hükmünün uygulanmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.